注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

燕山谭客

用北京话说事儿、咬理儿、找乐儿

 
 
 

日志

 
 

台湾媒体把舒淇“扒光”刊登为何不得人心?  

2010-08-26 12:46:11|  分类: 燕山八卦 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

据香港媒体报道,舒淇去年出席上海哥斯达邮轮启航仪式,被台湾某媒体指没有穿内裤,并附上舒淇早年拍摄的性感裸照,指她是脱星出身。该报道被舒淇控告侵权,要求赔偿200万元新台币(约42万元人民币)及道歉。24日这家报社被判赔偿60万元新台币(约13万元人民币)。台湾《苹果日报》消息,去年5月5日,台湾一报社记者许圣梅转述香港《东方新地周刊》内文,以标题“舒淇撩薄纱封点失了手”报道舒淇参加上海某油轮启航时,因避免走路跌倒拉起雪纺洋装,却导致走光;同时刊登舒淇早年裸照,指她是脱星出身。

8月24日,台湾士林地方法院审理后认为,即使舒淇早年拍过不少清凉写真集或三级片,但2005年曾获金马奖最佳女演员奖,更受邀担任国际知名影展评审,演技受到国际肯定;媒体没有该裸照的合法使用权,且走光新闻与她曾是脱星无关,已侵害舒淇的人格权,因此判该报社赔偿60万元新台币。

可以说,些项判决非常正确。理由表述的也非常正确,即舒淇拍过三级片,脱过衣服不假,但她已经通过演技的提高,把脱下的衣服一件件穿上了,并且获得国际承认,可台湾媒体却无理地把舒淇穿上多年的衣服一件件又扒光,刊登在报纸上,这是欺负人,不得人心,也不合法理,侵害了舒淇人格,判决赔偿60万台币应该。类似的事情还发生在前年,舒淇在英国被羞辱,舒淇没有支声,但公众愤怒了,舆论全向着舒淇,最后那个英国佬不得不向舒淇道歉。

为什么早年拍过三级片,三点全露过的舒淇,现在这么多人为她说话?这说明我们的社会是公正的,也是允许演员改正自己过去所犯的错误的,演员通过努力实现转型成功是会得到社会承认的。舒淇出身于台湾普通家庭,由于家庭经济拮据,舒淇早年不得不通过当模特来取得收入,她的裸体照是她还在不懂事时拍下的,后来进入香港拍三级片,也是在不懂事时拍的,当时的王晶导演发现舒淇演技上很有发展,就废止了让她继续拍三级的合同,介绍她去拍艺术片,果然舒淇越拍越出色,那时她也明白了走艳星之路是条歧路,从那时起,她把自己脱掉的衣服一件件又全穿上了,后获得了金马奖,受邀参加国际影展评审,成为国际巨星。

我们还注意到,舒淇从来不用过去裸体和三级片的事炒作,连提也不提,这是一种知耻,我们说知耻者后勇,舒淇以后的努力来于她知耻后的动力。再有就是舒淇很宽容,每当她获奖,她的裸体照片就会流传于网络,可舒淇从来不追究,她保持沉默,因为是自己做的,自己就要承受。舒淇虽然很后悔年轻时的裸露,但也很看得开此事,因为舒淇相貌一般,她的出名与当模特对一流身材的暴露有关,也就是说,没有当初的裸露,也就没有她后来的出名。可以说,良好的心态、知耻与大度,让人们同情了舒淇。

可现在一些脱星艳星为什么为社会所不容?就是她们的脱不是源于她们的无知,也不是被生活所迫,她们不是出于炒作,就是出于淫贱。而当她们在自己因为艳照被社会谴责后,对外界诉的全是冤,有的天天维权挂嘴上,仿佛天下都是她光屁股的理,没有一点羞耻感和内疚,而她们也没有走正路的决心、勤备和才华。可能她们之中确实有冤的,被人所害的,如果这样,学习舒淇,改弦易辙,改走正道,通过自己的努力把衣服一件件穿好,如果你做到了,社会自然会替你说话,如同为舒淇说话一样。可如果没有才华,就会脱,也不想努力奋斗,那就趁脱时产生的广告效应赶快把自己“卖”给个有钱的,给人回家当太太,给人家生几个孩子,这一辈子的吃喝也就有了,也算是当初没白脱。注意,千万不要再出现得瑟自己,给自己孩子现眼。

台湾媒体把舒淇“扒光”刊登为何不得人心? - 燕山谭客 - 燕山谭客

  

  评论这张
 
阅读(13107)| 评论(86)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017