注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

燕山谭客

用北京话说事儿、咬理儿、找乐儿

 
 
 

日志

 
 

“扣帽子”教授PK“不作秀”小崔的三个看点  

2011-03-22 09:02:41|  分类: 燕山时话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

崔永元是央视实话实说的名嘴,也是为百姓代言的好委员。两会期间,崔永元在小组讨论会上指责国内手机收费过高,是在为民代言,即使他例举的数据不准,也只是个技术问题,就说为民代言出了点错,大家仍然喜欢他。

肖鹰是清华大学的美学教授。前些日子,他对央视春晚进行理论性贬评,说春晚节目低俗,也算是为民代言了。虽然他的观点过于激进,或者别有一番用心,但春晚确实是一年不如一年,广大观众不满意这也是事实。

可最近,肖鹰和小崔在网上利用微博掐起来。他们之间PK,相当于神仙打架。因为一个是教授,有理论深度,咬文嚼字的功夫绝对一流。一个是高智商,嘴皮子功夫天下无双。他们一个站在中国大学最高学府清华大学的屋顶说话。一个坐在中央电视台塔顶上调侃,让一般人有点够不着。但既然是网民们在围观,就要有看点,两神仙打架,他们相互点的是三个穴道:

一是到底是谁在作秀,谁在讲真话?

两会期间,小崔以美国手机费为例,批评国内手机收费过高。当网友留言说数据不准确后。崔永元第一时间通过微博致歉:“检点自己在政协会上的其他发言,凡经不住推敲和不准确之处,敬请网友、朋友、同仁一一指出,本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气,更需要的是学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠!鞠躬!再鞠躬!”可以说,小崔批评国内手机费过高是实话实说,不但手机,座机费用也不合理,网费更高,这都是中国电信垄断经营造成的,这些批评和指责早在小崔说话之前就已经出现。小崔没生活在美国,使用数据有误可以理解。他后来用微博道歉,说明小崔很严谨、很认真,他知道自己的影响力,又是两会上发言,他害怕产生误导,所以赶快道歉和纠正,这更没错,与作秀不沾边。

3月11日,清华大学教授肖鹰发表了评论文章《请崔永元自摘“崔不秀”帽子》。对小崔进行了嘲笑,称为“讲真话不作秀”的崔永元放着熟悉的春节晚会不讲,硬撑着讲自己不熟悉、没做过功课的手机收费,目的是博一个“有大视野、大局观念”的好名声,“讲真话的崔委员把美国包月话话费9.5美元说成了包年话费,被网友微博指出后,崔委员又是连续发微博致歉,又是午夜接受媒体采访,反复向公众道歉,因此得到了‘崔永元委员讲真话不作秀’。这就是一个全国政协委员在两会中的‘不作秀’表现吗?”

可以听出肖教授是没荐找荐,“鸡蛋里挑骨头”。“讲真话,不做秀”这是媒体对小崔的评价,也是人们普遍对小崔的定位,你嘲笑何来?小崔上不上春晚,那是央视领导层决定的事。央视为突出春晚的娱乐性,宁让“毒舌”李咏上,也不让小崔和白岩松两有思想力的书生上。你肖教授批评如果敢讲真话,就议一下央视高层,不敢动根,一会羞辱马东,一会儿拿小崔说事,这不是讲真话,这才叫作秀,北京话称“贱招”。脑袋上顶着清华教授的头衔,却不敢实话实说是在辱清华的牌子。批评央视,却只是从后边袭击一些前台的主持,包括小崔这样实话实说的主持,以博世人眼球,这如果这不是作秀,就没有作秀了。

所以,在场神仙架中,已经有不少网友声援崔永元,称:“作秀的人没人指责,不作秀的人倒受到指责。咄咄怪事,小崔反击得对。”说的太对了!网友们都是火眼金睛。

二、到底是谁在乱扣帽子?

当然,做为名嘴,小崔也不任什么人都可以“消费”的,他在受到肖教授的嘲笑后,用自己的微博反击道:“清华大学肖鹰教授希望我主动摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他给的‘作秀’帽子。看到您写的断章取义的文章真觉得好笑,建议您也摘下‘教授’的帽子,咱俩一人一顶‘作秀’的帽子好吗?而且,我觉得随便给人戴帽子的时代已经一去不复返了。”可以说,小崔不愧是名嘴,说话能击中要害,不像马东,弄篇跟说相声一样的文章,还击肖教授,倒使自己贻笑大方。现在,“扣帽子”教授已经成为为肖教授的绰号了。肖教授想甩掉,得费番口舌。

三、到底是谁在“断章取义?

对于崔永元讥讽肖鹰“断章取义”之说,肖教授在个人博客发表了《崔永元不懂幽默?》一文,二番质疑崔永元:“崔永元所批评于我的‘断章取义’,应当是指‘断别人的章,取自己的义’……‘断章取义’恐怕不仅是电视主持人的专长,而且是关系其生计的职业技能。”在博文结尾,肖鹰还请崔永元对该文继续评论。“我以为,崔永元还是拨冗对拙文做一次零距离接触,从而‘断章’,进而‘取义’,再实话实说为宜。崔永元以为然否?”

但截至发稿前,崔永元尚没在网络上予以回应。我想,论书面上咬文嚼字的功夫,肖教授肯定一流——因为他吃的就是碗饭的。可论在媒体镜头前嘴对嘴的即时辩论,如同小崔与周立波在台上那样对嘴,肖教授恐怕就不行了,因为那是央视名嘴的强项。先前这轮争辩、对博,算是双方展示书面功夫。教授最后亮出“咬文嚼字”的功夫,小崔没有回应,可能也是知道自己在这方面也不是教授的对手。公平的做法,下一轮辩论应该是面对媒体镜头面对面的口头辩论,希望肖教授接招。这么做,还可以满足肖教授通过攻击央视主持成名天下的愿望。本来攻击央视主持就是在做表层文章,如果连主持也对付不了,让自己落个“扣帽子”教授的绰号,那就贻笑天下了,清华的脸也就丢光了。

我们看神仙打架,最后等待的,就是谁站不住,从天上摔下来。我们虽然偏向小崔,但也帮不了他,他如果轻敌,把肖教授看成周立波第二,即用三言两语就可以把脱口秀弄成脱口现,他也可能吃大亏,因为敢于用央视主持作秀,出名的人,暗下的功夫也是了得。小崔小心了!

  评论这张
 
阅读(1941)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017